alcoa
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anteriorRevisión previaPróxima revisión | Revisión previa | ||
alcoa [2016/01/18 16:32] – [Alcoa: Memoria y... ¿futuro?] isabel | alcoa [2024/02/22 15:04] (actual) – iagoglez | ||
---|---|---|---|
Línea 1: | Línea 1: | ||
- | <fs large>< | + | <fs large>< |
< | < | ||
Línea 7: | Línea 7: | ||
\\ | \\ | ||
- | ====== Memoria ====== | + | ====== |
---- | ---- | ||
===== Mas de 50 años en la ciudad ===== | ===== Mas de 50 años en la ciudad ===== | ||
Línea 30: | Línea 30: | ||
</ | </ | ||
\\ | \\ | ||
- | ====== Hitos históricos | + | ===== Hitos históricos ===== |
<WRAP center round box 90%> | <WRAP center round box 90%> | ||
Línea 150: | Línea 150: | ||
Según los expertos, las diferencias son notables. La corrosión es menor que la del acero. Da las mismas prestaciones en cuanto a vibración, ruido y rigidez. Pero, en cambio, el consumo es menor. Un coche de aluminio reduce su peso hasta un 50%. Esto supone que, por cada 100 kilogramos menos, se logra un ahorro de seis litros a los mil kilómetros. | Según los expertos, las diferencias son notables. La corrosión es menor que la del acero. Da las mismas prestaciones en cuanto a vibración, ruido y rigidez. Pero, en cambio, el consumo es menor. Un coche de aluminio reduce su peso hasta un 50%. Esto supone que, por cada 100 kilogramos menos, se logra un ahorro de seis litros a los mil kilómetros. | ||
</ | </ | ||
+ | \\ | ||
+ | ====== ¿Futuro? ====== | ||
+ | |||
+ | <WRAP center round box 90%> | ||
+ | **[[http:// | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | La plantilla culpa a la propia multinacional de que las plantas de A Coruña y Avilés sean menos eficientes | ||
+ | |||
+ | La historia se repite en las fábricas de Alcoa de A Coruña y Avilés (Asturias) tras la subasta de los incentivos eléctricos para 2016. Sobre las dos pesa la amenaza de cierre, igual que el año pasado, algo que " | ||
+ | |||
+ | El " | ||
+ | |||
+ | ►Adquisición de Inespal. La plantilla coruñesa de Alcoa denuncia que la compra de la empresa pública Inespal -con 10 centros de trabajo en España- por la multinacional aluminera en 1998 fue "un chollo" | ||
+ | |||
+ | Pero la cláusula más beneficiosa para la firma estadounidense establecía que tendría derecho a recibir una contraprestación económica de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) por el incremento del precio de la energía en los siguientes 15 años, con el tope máximo del precio de venta de Inespal (383 millones de euros). "Antes de alcanzarse el plazo establecido, | ||
+ | |||
+ | ►Ingentes beneficios. Los trabajadores coruñeses aseguran que desde que Alcoa llegó a España el grupo obtuvo importantes ganancias. Sólo entre las fábricas de A Coruña y Avilés -las dos sobre las que pesa la amenaza de cierre tras el resultado de la subasta de los incentivos eléctricos de la semana pasada-, la compañía ganó 1.492 millones de euros de 1998 a 2011. La plantilla del centro coruñés considera " | ||
+ | |||
+ | Los trabajadores defienden que las plantas españolas pueden ser rentables y consideran que Alcoa " | ||
+ | |||
+ | ►Inversión inexistente. Los sindicatos sostienen que la empresa apenas realizó inversiones desde que entró en el negocio del aluminio en España. Las más importantes, | ||
+ | |||
+ | Otro ejemplo del "nulo interés" | ||
+ | |||
+ | ►Decisiones perjudiciales. La plantilla coruñesa también considera que algunas decisiones adoptadas por Alcoa perjudican a las plantas españolas. Una de ellas se produjo el año pasado, cuando en la subasta de los incentivos eléctricos para 2015 la compañía elevó de 110 a 120 los megavatios interrumpibles ofrecidos desde A Grela. Esta decisión provocó que la planta tuviese que elevar su capacidad desde el 60% que tenía en 2014 al 74% de la actualidad. "Este incremento se produjo pese a que la empresa estaba obteniendo menos ingresos por la interrumpibilidad y a que había una previsión de que el precio del aluminio bajaría este año al haber más producto en el mercado. Algo que, sin duda, reduce considerablemente la rentabilidad de la fábrica coruñesa", | ||
+ | |||
+ | ►Beneficios sin compromisos. La plantilla también denuncia que la aluminera se benefició en los últimos años de unos incentivos en la tarifa eléctrica que no repercutieron en inversiones en las fábricas españolas, por lo que pide que se cambie el sistema y las empresas beneficiarias de estas primas tengan que presentar un plan industrial a largo plazo con inversiones y compromisos de mantenimiento del empleo. | ||
+ | </ | ||
+ | \\ | ||
alcoa.1453131159.txt.gz · Última modificación: 2024/02/22 14:59 (editor externo)